Noche en Blanco: la Asociación Sainte-Geneviève responde al periódico «Libération»

Spread the love

Articulo original https://www.medias-presse.info/nuit-blanche-lassociation-sainte-genevieve-repond-a-liberation/244842/

por Pierre-Alain Depauw — 16 de junio de 2026 – Traducido por Elisa Hernández

La asociación Sainte Geneviève (Santa Genoveva de París) nos ha enviado su comunicado en respuesta a un artículo falso publicado en el periódico Libération (que, recordemos, en su momento se especializó en la defensa de los pedófilos y que hoy en día solo sobrevive gracias a las subvenciones del Estado, es decir, al dinero de los contribuyentes).


LA BATALLA DE SAN LAURENT Y LA PRENSA DEL SISTEMA

El periódico Libération (que debería plantearse llamarse «El Pequeño Informador»), el 11 de junio de 2026 relató su versión de los hechos ocurridos el sábado 6 de junio 2026 en la iglesia de San Lorenzo de París, durante la Noche en Blanco organizada por el Ayuntamiento social-ecologista de París (artículo «Soldados de Cristo. Civitas, un grupúsculo de extrema derecha prohibido que sigue actuando ante las narices de las autoridades»).

El periódico Libération, que hace eco de la versión de los deputados socialistas abucheados, describe el acontecimiento como «violento» y pretende convertir un forcejeo, debido en gran medida a la actuación policial, en «golpes». Los supuestos agredidos no pudieron aportar muchas pruebas de ello, ya que la fiscalía, que disponía de numerosos vídeos, no atribuyó ninguna responsabilidad y archivó el procedimiento sin más actuaciones…

Continuando con su labor de delator policial, Libé confunde la asociación-partido francés Civitas —que fue disuelto en 2024 por el siniestro Darmanin a instancias de Mélenchon (con el pretexto de antisemitismo… ¡No se detienen ante nada!) y Civitas International, estructura que agrupa a escala europea diversas asociaciones Civitas ubicadas en el extranjero.

La rama francesa de Civitas ha cesado efectivamente sus actividades. Pero no importa: El periódico «Libé» afirma que resurge a través de la Asociación Sainte-Geneviève-París (Asociación Santa Genoveva de París), a la que describe como una «tapadera» y una «filial». Sin embargo, la asociación Sainte-Geneviève no es la tapadera ni la filial de nadie. Tiene personalidad jurídica propia y no recibe instrucciones ni (desgraciadamente) subvenciones de nadie. En cuanto a los vínculos de esta asociación con Civitas International, son de amistad y afinidad, no de subordinación.

La Asociación Sainte-Geneviève ya existía antes de la disolución de Civitas.

Para comprender bien los vínculos que existen entre estas agrupaciones, basta con recordar que existe una corriente de pensamiento que defiende el reinado de Cristo Rey (lo que nuestros adversarios denominan «nacional-catolicismo»). Tanto Civitas International como la Asociación Sainte-Geneviève pertenecen a esta corriente, pero no son las únicas. A pesar de las divergencias, se podrían incluir en ello ejemplos históricos como los Vendéanos, los Cristeros o la antigua Cité catholique, y diversos movimientos contemporáneos como la CRC del abad de Nantes o diversos grupos tradicionalistas… En general, estos grupos llevan como insignia el Sagrado Corazón de Jesús.

Por lo tanto, no hay que ver una reconstitución en lo que no es más que un vínculo familiar. Tampoco hay que creer que la disolución administrativa de una rama acabe con una corriente de pensamiento. Una corriente no se disuelve, una corriente no se destruye. La Asociación Sainte-Geneviève no es, por tanto, Civitas. Pero actúa en la misma línea. La disolución no le ha hecho cambiar ni de ideas ni de amigos.

Todos los fantasmas de la extrema izquierda aparecen en el artículo en cuestión: el antisemitismo (¿podrá exculparse al autor de estas líneas si confiesa que aprecia al Sr. Zemmour cuando habla de «remigración»?), el Mariscal (que, nos guste o no, salvó a Francia, en Verdún y en otros lugares), Maurras (el más francés de los franceses), el rechazo de los Derechos Humanos sin Dios, la «islamofobia» (¡con el señor Véran, el vacunador, como aval moral!), y un largo etcétera.

En resumen, la República y *Libé* tienen motivos para temblar…

En cambio, la anomalía que consiste en organizar un espectáculo profano dentro de una iglesia no llamó la atención del periodista, que parece escandalizarse de que los católicos no se sientan atraídos por la personalidad de Barbara Butch, una feminista blasfema de peso…

Los dirigentes de la Asociación Sainte Geneviève han sido puestos en el punto de mira, y en primer lugar Mathieu Goyer, valiente vicepresidente que fue uno de los seis detenidos. El periodico «Libé» le reprocha sus actividades y contactos, y en particular su participación en un programa del presentador de televisión Hanouna, un vídeo con un conocido activista nacionalista, la peregrinación a Chartres y una acción de gracias en Saint-Nicolas-du-Chardonnet… ¿Acaso no habría sido mejor para este joven si hubiera participado en una rave o en el Hellfest?

En cuanto al presidente, Franck Bouscau, se le describe como una «figura histórica» del movimiento. Es un cumplido involuntario para este militante que no se afilió a Civitas hasta poco antes de su disolución y que, tras haber participado en muchos otros movimientos monárquicos y católicos, se empeñó en afirmar la independencia de la Asociación Sainte Geneviève…

Asociación Sainte Geneviève


Categories:

,


Comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *