Publicado por Augustin Hamilton. CQV.

13 de junio de 2025 (LifeSiteNews) — Las noticias que llegan del Reino Unido en las últimas semanas parecen las noticias de una civilización en otro tiempo  grandiosa, pero hoy moribunda.

Desde la Ley del Aborto de 1967, el aborto es legal hasta las 24 semanas; Está permitido hasta el nacimiento si el niño en el útero tiene síndrome de Down u otra condición. Se sabe que a las 24 semanas, un bebé en el vientre de su madre se chupa el dedo, reconoce la música y el útero de su madre; Puede sentir el dolor mucho antes. Estos hechos los conocemos desde hace mucho tiempo.

La próxima semana, los parlamentarios votarán sobre una enmienda al proyecto de ley sobre delincuencia y policía presentado por la diputada laborista Tonia Antoniazzi, que despenalizaría el aborto en cualquier etapa sin repercusiones legales. Los abortos sólo requerirían la aprobación de dos médicos, como estipula la ley actual, si el procedimiento se realiza en un centro de atención médica.

Según la Sra. Antoniazzi, su enmienda es necesaria para evitar que las mujeres sean investigadas o procesadas por abortar en una etapa posterior de su embarazo; Vale la pena señalar que muchos de estos niños podrían sobrevivir fuera del útero. Seis mujeres han comparecido ante los tribunales en los últimos tres años por violar la ley del aborto; Varios casos de alto perfil involucran a mujeres que tomaron píldoras abortivas mucho más allá del límite legal.

El Real Colegio de Obstetras y Ginecólogos, junto con varias organizaciones benéficas, sindicatos y Colegios Médicos Reales, apoyaron la enmienda de Antoniazzi, al igual que 136 diputados. El mayor proveedor de abortos del Reino Unido, el Servicio Británico de Asesoramiento sobre Embarazo, apoya la enmienda. Otra enmienda, presentada por la diputada laborista Stella Creasey, convertiría el aborto en un derecho humano; Esta enmienda ha recibido hasta ahora el apoyo de 101 diputados.

Los partidarios del aborto hasta el nacimiento saben exactamente lo que hacen. Hace unas décadas, había pocas excusas para afirmar que el niño en el útero era una masa de células; Hoy en día, cuando los bebés prematuros pueden mantenerse con vida cada vez antes y la tecnología médica hace que la «viabilidad» sea una línea en movimiento, no existe tal cosa. Cuando se le preguntó si aceptaría que una mujer se hiciera un aborto a las 37 semanas, poco antes del nacimiento, incluso si el niño fuera viable, una diputada le dijo sin rodeos a Times Radio: «Sí».

Éste no es un escenario hipotético. En 2012, una mujer abortó a las 39 semanas para encubrir una aventura. La señora Antoniazzi dijo que “ninguna mujer… quiere matar a su hijo” (así lo dijo). Pero esto es claramente falso; De hecho, la única razón por la que defiende su enmienda es para garantizar que esto pueda suceder. Ella admite que el aborto tardío equivale a matar a un niño, pero ella lo defiende. Su enmienda no es más que una aprobación del infanticidio prenatal.

Muchas mujeres británicas están horrorizadas ante esta propuesta. La feminista Kathleen Stock, quien no es provida, escribió en X: «Creo que muchas mujeres se sienten incómodas con esta proposición extrema, pero no quieren decirlo por miedo a provocar la ira de un pequeño grupo de feministas que (en mi opinión) son bastante fanáticas del aborto. No dudo de que mi publicación cause lo mismo, pero me da igual. Para que conste, creo que es un error».

La columnista del Times, Janice Turner, se hizo eco de este sentimiento: “Si quieres iniciar una guerra cultural sobre el aborto, decir que te sientes ‘cómodo’ con que las mujeres interrumpan sus embarazos a las 37 semanas es solo echar leña al fuego”. Sin embargo, este cambio radical está a punto de ser adoptado sin casi ningún debate. Y he sido partidario del derecho a decidir durante toda mi vida».

La escritora británica Mary Harrington lo expresó de forma más sucinta: “Despenalizar el aborto hasta el término del embarazo, incluso para bebés que sobrevivirían si nacieran prematuramente, sería decir que estamos de acuerdo con el infanticidio”. ¿Estás de acuerdo con el infanticidio? No estoy de acuerdo con el infanticidio.

“Quizás sea solo yo, pero no entiendo por qué un diputado elegiría ser recordado por defender un proyecto de ley que permite terminar con una vida momentos antes de su primer aliento. Y no entiendo por qué alguien votaría a favor”, escribe el exdiputado Nick Fletcher. Y, sin embargo, salvo milagro, la mayoría de los diputados votarán a favor. El primer ministro Keir Starmer permite un «voto libre» y probablemente votará a favor de la enmienda.

Todo esto ocurre mientras el Reino Unido debate el suicidio asistido, preparándose para quemar la vela en ambos extremos del espectro vital. El veterano defensor británico de la vida, John Smeaton, escribió recientemente: “Mientras los abortos alcanzan los niveles más altos jamás registrados en Estados Unidos, Inglaterra y Gales, Irlanda, Francia y muchos otros países, quienes luchamos por proteger a los no nacidos nos encontramos en la situación más difícil imaginable, y la única salida posible es la ayuda celestial”. »