Articulo original : https://www.francesoir.fr/politique-monde/l-europe-autorise-la-police-utiliser-la-reconnaissance-faciale

Autor(es) : Trina Banderas, periodico France-Soir Publicado el 15 de febrero de 2024, Traducido por Elisa Hernández

Adelante, sonría, ¡usted también acabará en la base de datos!

 Stéphane de Sakutin / AFP

MUNDO – El Parlamento Europeo ha aprobado el nuevo reglamento Prüm II, que allana el camino al uso del reconocimiento facial para investigar delitos.

El jueves 8 de febrero, el Parlamento Europeo aprobó, por 451 votos a favor, 94 en contra (y 10 abstenciones), el reglamento Prüm II sobre el uso de datos (huellas dactilares, archivos de ADN e imágenes faciales) a los que puede tener acceso la policía de los distintos países de la UE, así como Europol.

La UE rechazó inicialmente este uso de la tecnología, que supone la creación de una de las infraestructuras de vigilancia biométrica más extensas del mundo y que, según organizaciones como EDRi (European Digital Rights), pone en grave peligro la privacidad de los ciudadanos.

Siempre con el pretexto de la vieja y buena lucha contra el terrorismo

Gracias a Prüm II, las fuerzas del orden pueden comparar imágenes fijas de cámaras de vídeovigilancia, fotos de redes sociales o instantáneas telefónicas. ¡Viva el reconocimiento facial con el pretexto de la lucha contra el terrorismo!

Europa autoriza así a las bases de datos de las autoridades a operar a través de las fronteras. Así, los datos biométricos podrán intercambiarse a través de un sistema central conectado a los sistemas nacionales. En otras palabras, una investigación podrá recurrir a una vasta base de datos que contenga los rostros de millones de ciudadanos europeos.

Según Ella Jakubowska, de EDRi, «este proyecto representa la mayor infraestructura de vigilancia biométrica jamás concebida». En otras palabras, Prüm II supone una grave amenaza para la privacidad de los ciudadanos.

Hasta ahora, la policía comparaba muestras de ADN o huellas dactilares, pero ahora también podrá comparar rostros. Sin embargo, «no hay garantías de que los perfiles devueltos coincidan», explica EDRi. El reconocimiento facial devuelve rostros que tienen una alta probabilidad de coincidir. En esta lista, la que tenga el porcentaje más alto puede corresponder, por tanto, a una persona buscada. O no.

¿Qué protección existe para los ciudadanos?

Una de las primeras críticas que recibió el programa Prüm II fue que no añadía suficientes salvaguardias para minimizar el uso de rostros, ni limitaba los datos compartidos en función de la gravedad del delito. Esto abría la puerta a la posibilidad de que un país solicitara información sobre los rostros de un gran número de personas por delitos menores.

En la decisión final del Parlamento Europeo, la solicitud de información debe referirse a delitos castigados con al menos un año de prisión, y la legislación debe mencionar expresamente la protección de los derechos fundamentales y el intercambio proporcionado de información…

Otra crítica a Prüm II es que permitirá a las autoridades de un país solicitar información a la policía de otro, sin tener que conectarse a los sistemas de los otros países.