{"id":971,"date":"2024-02-13T01:01:37","date_gmt":"2024-02-13T07:01:37","guid":{"rendered":"https:\/\/civitas-mexico.com\/?p=971"},"modified":"2024-02-13T01:01:39","modified_gmt":"2024-02-13T07:01:39","slug":"francisco-hace-creer-al-mundo-que-el-cristianismo-es-un-delito-de-odio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/2024\/02\/13\/francisco-hace-creer-al-mundo-que-el-cristianismo-es-un-delito-de-odio\/","title":{"rendered":"Francisco hace creer al mundo que el cristianismo es un delito de odio"},"content":{"rendered":"\n

Articulo original : https:\/\/remnantnewspaper.com\/web\/index.php\/articles\/item\/7033-francis-is-gaslighting-the-world-into-thinking-christianity-is-a-hate-crime<\/a><\/p>\n\n\n\n

Jueves, 8 de febrero de 2024<\/p>\n\n\n\n

Por:\u00a0 Robert Morrison | Columnista de Remnant | Traducido por Elisa Hern\u00e1ndez <\/p>\n\n\n\n

Es una luz de gas<\/em> diab\u00f3lica que Francisco y Tucho nos digan que la Fiducia Supplicans<\/em> constituye una \u00abampliaci\u00f3n innovadora\u00bb de las ense\u00f1anzas de la Iglesia sobre las bendiciones y luego insistan en que s\u00f3lo los hip\u00f3critas y los que odian la ven como una \u00abampliaci\u00f3n innovadora\u00bb de lo que la Iglesia siempre ha ense\u00f1ado.<\/p>\n\n\n\n

En su entrevista<\/a> publicada por la revista italiana Credere<\/em> el 8 de febrero de 2024, Francisco rega\u00f1\u00f3 a quienes cuestionan la Fiducia Supplicans<\/em><\/a>, el documento de diciembre que autoriza la bendici\u00f3n de las uniones entre personas del mismo sexo:<\/p>\n\n\n\n

\u00ab‘Los pecados m\u00e1s graves’, a\u00f1ade el Papa, ‘son los que se disfrazan con una apariencia m\u00e1s ‘angelical’. Nadie se escandaliza si doy la bendici\u00f3n a un empresario que tal vez explota a la gente: y \u00e9ste es un pecado muy grave. Mientras que se escandalizan si se la doy a un homosexual. . . \u00a1Esto es hipocres\u00eda! Todos debemos respetarnos. \u00a1Todos! El coraz\u00f3n del documento es la acogida\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Con esto, el mundo ve al reputado papa diciendo que los que cuestionan la ortodoxia de la Fiducia Supplicans<\/em> son hip\u00f3critas que no respetan a los que est\u00e1n en uniones del mismo sexo. Estos hip\u00f3critas son, como los califica el mundo woke, fan\u00e1ticos llenos de odio<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Los partidarios de la Fiducia supplicans<\/em> hacen mucho hincapi\u00e9 en la afirmaci\u00f3n de que la bendici\u00f3n de las uniones del mismo sexo es diferente del matrimonio. La inanidad autodestructiva de este argumento es asombrosa porque constituye una admisi\u00f3n de que realmente es la \u00abuni\u00f3n\u00bb la que est\u00e1 siendo bendecida en lugar de dos individuos que casualmente se presentan al mismo tiempo para una bendici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Incluso antes de esta entrevista, muchos cat\u00f3licos ya hab\u00edan salido en defensa de la Fiducia supplicans<\/em>, insistiendo en que es realmente coherente con la doctrina de la Iglesia. Nos dicen que s\u00f3lo tenemos que dejar a un lado nuestra animadversi\u00f3n hacia Francisco y \u00ableer el documento\u00bb para ver que es una ense\u00f1anza s\u00f3lida. Pero, por supuesto, hemos le\u00eddo el documento y podemos ver claramente las siguientes contradicciones:<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPara qu\u00e9 escribir el documento si nada ha cambiado?<\/em><\/strong> Si la bendici\u00f3n de las uniones entre personas del mismo sexo es realmente coherente con la doctrina de la Iglesia, \u00bfpor qu\u00e9 el cardenal V\u00edctor Manuel \u00abTucho\u00bb Fern\u00e1ndez y Francisco lo dieron a conocer con tanta fanfarria? \u00bfY por qu\u00e9 Tucho presentar\u00eda el documento calific\u00e1ndolo de \u00abcontribuci\u00f3n innovadora\u00bb que permite \u00abampliar\u00bb la \u00abcomprensi\u00f3n cl\u00e1sica de las bendiciones\u00bb de un modo que \u00abimplica un verdadero desarrollo\u00bb?<\/p>\n\n\n\n

\u00abAl igual que la respuesta del Santo Padre antes mencionada a la Dubia de dos cardenales, esta Declaraci\u00f3n se mantiene firme en la doctrina tradicional de la Iglesia sobre el matrimonio, no permitiendo ning\u00fan tipo de rito lit\u00fargico o bendici\u00f3n similar a un rito lit\u00fargico que pueda crear confusi\u00f3n. El valor de este documento, sin embargo, es que ofrece una contribuci\u00f3n espec\u00edfica e innovadora al significado pastoral de las bendiciones<\/u>, permitiendo ampliar y enriquecer la comprensi\u00f3n cl\u00e1sica de las bendiciones<\/u>, estrechamente vinculada a una perspectiva lit\u00fargica. Dicha reflexi\u00f3n teol\u00f3gica, basada en la visi\u00f3n pastoral del papa Francisco, supone una verdadera evoluci\u00f3n con respecto a lo que se ha dicho sobre las bendiciones en el Magisterio y en los textos oficiales de la Iglesia<\/u>. Esto explica por qu\u00e9 este texto ha adoptado la tipolog\u00eda de una \u00abDeclaraci\u00f3n<\/em>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n

Es una luz de gas<\/em><\/a> diab\u00f3lica que Francisco y Tucho nos digan que la Fiducia Supplicans<\/em> constituye una \u00abampliaci\u00f3n innovadora\u00bb de las ense\u00f1anzas de la Iglesia sobre las bendiciones y luego insistan en que s\u00f3lo los hip\u00f3critas y los que odian la ven como una \u00abampliaci\u00f3n innovadora\u00bb de lo que la Iglesia siempre ha ense\u00f1ado.<\/p>\n\n\n\n

Si esto es lo mismo que bendecir a empresarios corruptos, \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 el documento que lo permite?<\/em><\/strong> Francisco insiste en que es lo mismo que bendecir a cualquier pecador: \u00abNadie se escandaliza si doy la bendici\u00f3n a un empresario que tal vez explota a la gente: y esto es un pecado muy grave\u00bb. Si es as\u00ed, \u00bfd\u00f3nde est\u00e1n los documentos que autorizan espec\u00edficamente cada una de esas bendiciones de comportamientos pecaminosos concretos? Y si no se necesita tal documento espec\u00edfico para la bendici\u00f3n de \u00abun empresario que tal vez explota a la gente\u00bb, entonces obviamente la Fiducia Supplicans<\/em> pretende autorizar algo muy diferente que simplemente bendecir a una persona que resulta ser pecadora (como lo somos todos). Francisco y Tucho no pueden tenerlo de las dos maneras: o esto es innovador y necesitan un nuevo documento, o es coherente con lo que la Iglesia siempre ha ense\u00f1ado y no hay necesidad de emitir un documento que ellos califican de \u00abinnovador\u00bb. Se trata, pues, de otro indicio de gaslighting (o manipulaci\u00f3n luz de gas<\/em>) diab\u00f3lico.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQui\u00e9n, aparte de Satan\u00e1s, presion\u00f3 a Francisco y a Tucho para que emitieran la Fiducia Supplicans<\/em>? Como Michael Matt destaca a menudo en sus v\u00eddeos de Remnant Underground, Francisco es mucho m\u00e1s acogedor con las \u00e9lites globalistas anticat\u00f3licas del mundo que con los cat\u00f3licos practicantes. \u00bfPodr\u00eda ser que sus recientes visitantes Soros, Clinton, Pelosi, Biden, etc. le animaran a dar ese paso?<\/p>\n\n\n\n

Si no se est\u00e1 bendiciendo la uni\u00f3n pecaminosa, \u00bfpor qu\u00e9 insistir en que es distinta del matrimonio?<\/em><\/strong>  Los partidarios de la Fiducia supplicans<\/em> hacen mucho hincapi\u00e9 en la afirmaci\u00f3n de que la bendici\u00f3n de las uniones entre personas del mismo sexo es distinta del matrimonio. La inanidad autodestructiva de este argumento es asombrosa porque constituye una admisi\u00f3n de que realmente es la \u00abuni\u00f3n\u00bb la que est\u00e1 siendo bendecida y no dos individuos que casualmente se presentan al mismo tiempo para una bendici\u00f3n. Si no fuera as\u00ed, no habr\u00eda raz\u00f3n para que Fiducia Supplicans<\/em> instruyera a obispos y sacerdotes para evitar un ritual fijo que se confundir\u00eda con el sacramento del matrimonio:<\/p>\n\n\n\n

\u00abDentro del horizonte aqu\u00ed esbozado aparece la posibilidad de bendiciones para parejas en situaci\u00f3n irregular y para parejas del mismo sexo, cuya forma no debe ser fijada ritualmente por las autoridades eclesiales para no producir confusi\u00f3n con la bendici\u00f3n propia del Sacramento del Matrimonio<\/em>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n

Si se tratara de la bendici\u00f3n de individuos, evidentemente no habr\u00eda riesgo de confundirla con el Sacramento del Matrimonio. As\u00ed que tenemos otro indicio m\u00e1s de la diab\u00f3lica manipulaci\u00f3n luz de gas<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Si bendice la uni\u00f3n entre personas del mismo sexo, \u00bfhay alguna uni\u00f3n que no bendecir\u00eda?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si la Iglesia puede bendecir esta uni\u00f3n porque no es un matrimonio, seguramente puede bendecir cualquier uni\u00f3n. As\u00ed que un sacerdote que celebra el matrimonio de una pareja por la ma\u00f1ana no deber\u00eda tener ning\u00fan problema con que el marido reci\u00e9n casado se presente ante el sacerdote en el banquete nupcial pidiendo la bendici\u00f3n de su uni\u00f3n rom\u00e1ntica con otra mujer o un hombre, aunque resulten ser miembros de su familia. No hay problema, \u00a1siempre que el ritual no se confunda con una ceremonia matrimonial!<\/p>\n\n\n\n

Si esto es coherente con la doctrina de la Iglesia, \u00bfpor qu\u00e9 permitir que los obispos africanos lo proh\u00edban?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Francisco permite<\/a> que los obispos africanos rechacen la Fiducia Supplicans<\/em>, pero \u00bfc\u00f3mo pueden los obispos negarse a hacer lo que la Iglesia debe hacer? \u00bfC\u00f3mo promueve esto la Iglesia acogedora que busca Francisco? \u00bfPodr\u00edan los obispos occidentales negarse a bendecir a las mujeres embarazadas porque no desean el crecimiento demogr\u00e1fico? \u00bfPodr\u00edan los obispos homosexuales negarse a bendecir los esponsales de parejas heterosexuales? \u00bfPermite Francisco que los obispos africanos se nieguen a hacer la bendici\u00f3n de la Fiducia supplicans<\/em> porque es un racista<\/em> que piensa que los africanos son incapaces de comprender la teolog\u00eda de Tucho? \u00bfO se trata de un componente m\u00e1s de la diab\u00f3lica luz de gas<\/em>?<\/p>\n\n\n\n

Si consideramos estas sencillas reflexiones a la luz de la entrevista de Francisco, podemos ver la inquietante realidad de que la Fiducia Supplicans<\/em> tiene como principal objetivo fabricar la pretensi\u00f3n de que los cat\u00f3licos que se oponen a la bendici\u00f3n de las uniones del mismo sexo lo hacen porque son unos fan\u00e1ticos odiosos.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQui\u00e9n, aparte de Satan\u00e1s, presion\u00f3 a Francisco y a Tucho para que emitieran la Fiducia Supplicans<\/em>? Como Michael Matt destaca a menudo en sus v\u00eddeos de Remnant Underground, Francisco es mucho m\u00e1s acogedor con las \u00e9lites globalistas anticat\u00f3licas del mundo que con los cat\u00f3licos practicantes. \u00bfPodr\u00eda ser que sus recientes visitantes Soros, Clinton, Pelosi, Biden, etc. le animaran a dar ese paso? Todas las musas globalistas de Francisco detestan la postura de la Iglesia sobre las uniones entre personas del mismo sexo, por lo que no podr\u00edan esperar otra cosa que el hecho de que Francisco parezca autorizar la bendici\u00f3n de las uniones entre personas del mismo sexo por parte de la Iglesia y luego denuncie como hip\u00f3critas a quienes se oponen a su gaslighting<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Si consideramos estas sencillas reflexiones a la luz de la entrevista de Francisco, podemos ver la inquietante realidad de que la Fiducia Supplicans tiene como principal objetivo fabricar la pretensi\u00f3n de que los cat\u00f3licos que se oponen a la bendici\u00f3n de las uniones del mismo sexo lo hacen porque son unos fan\u00e1ticos odiosos. Francisco y Tucho no idearon la Fiducia Supplicans<\/em> para mostrar su amor por los que est\u00e1n en uniones del mismo sexo – idearon la Fiducia Supplicans<\/em> para armar su odio contra los que profesan las creencias del catolicismo no adulterado.<\/p>\n\n\n\n

De diversas maneras, Dios nos ha advertido de que estos d\u00edas llegar\u00edan, y nos ha dicho qu\u00e9 hacer:<\/p>\n\n\n\n

\u00abY habr\u00e1 grandes terremotos en diversos lugares, y pestes, y hambres, y terrores del cielo; y habr\u00e1 grandes se\u00f1ales. Pero antes de todas estas cosas, os echar\u00e1n mano y os perseguir\u00e1n, entreg\u00e1ndoos a las sinagogas y a las c\u00e1rceles, arrastr\u00e1ndoos ante reyes y gobernadores, por causa de mi Nombre. Y esto os suceder\u00e1 para testimonio. Guardadlo, pues, en vuestros corazones, para no meditar antes c\u00f3mo responder\u00e9is: Porque os dar\u00e9 una boca y una sabidur\u00eda que todos vuestros adversarios no podr\u00e1n resistir ni refutar. Y ser\u00e9is traicionados por vuestros padres, hermanos, parientes y amigos; y a algunos de vosotros los matar\u00e1n. Y ser\u00e9is odiados por todos los hombres por causa de mi Nombre. Pero no perecer\u00e1 ni un cabello de vuestra cabeza. En vuestra paciencia poseer\u00e9is vuestras almas\u00bb. (Lucas 21: 11-19)<\/p>\n\n\n\n

Nuestra tarea hoy es cooperar pacientemente con la gracia de Dios para no abandonar nunca la Fe Cat\u00f3lica no adulterada que \u00c9l nos dio. Llegados a este punto, sabr\u00edamos que estamos en el bando equivocado si no nos persiguieran por aferrarnos a la verdad de Dios. Nos perseguir\u00e1n; Dios los aplastar\u00e1; y, si cooperamos pacientemente con la gracia de Dios para hacer todo lo que podamos para combatir su maldad, salvaremos nuestras almas y honraremos a Dios.<\/p>\n\n\n\n

\u00a1Inmaculado Coraz\u00f3n de Mar\u00eda, ruega por nosotros!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Articulo original : https:\/\/remnantnewspaper.com\/web\/index.php\/articles\/item\/7033-francis-is-gaslighting-the-world-into-thinking-christianity-is-a-hate-crime Jueves, 8 de febrero de 2024 Por:\u00a0 Robert Morrison | Columnista de Remnant | Traducido por Elisa Hern\u00e1ndez Es una luz […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":972,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[50,39,32],"tags":[111,56,84,164],"class_list":["post-971","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-homosexualidad","category-iglesia","category-religion","tag-bergoglio","tag-francisco","tag-homosexualidad","tag-tucho"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/civitas-mexico.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/image-79.png","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/971","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=971"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/971\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":973,"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/971\/revisions\/973"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/972"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=971"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=971"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=971"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}