{"id":2487,"date":"2026-06-23T15:16:37","date_gmt":"2026-06-23T21:16:37","guid":{"rendered":"https:\/\/civitas-mexico.com\/?p=2487"},"modified":"2026-06-23T15:16:40","modified_gmt":"2026-06-23T21:16:40","slug":"ser-o-no-ser-cismatico-respuesta-del-p-joseph-davallon-ofm-capuchino-al-comunicado-del-cardenal-victor-manuel-fernandez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/2026\/06\/23\/ser-o-no-ser-cismatico-respuesta-del-p-joseph-davallon-ofm-capuchino-al-comunicado-del-cardenal-victor-manuel-fernandez\/","title":{"rendered":"Ser o no ser cism\u00e1tico: respuesta del P. Joseph d\u2019Avallon, OFM capuchino, al comunicado del cardenal V\u00edctor Manuel Fern\u00e1ndez"},"content":{"rendered":"\n

Articulo original<\/em> : https:\/\/www.medias-presse.info\/etre-ou-ne-pas-etre-schismatique-reponse-du-rp-joseph-davallon-ofm-capucin-au-communique-du-cardinal-victor-manuel-fernandez\/245254<\/a><\/p>\n\n\n\n

por Antoine de Fleurance<\/a> \u2014 23 de junio de 2026 – Traducido por Elisa Hern\u00e1ndez<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u00abCiertamente este comunicado no es un decreto, pero pone de manifiesto la escasa credibilidad, aunque solo sea can\u00f3nica, de este dicasterio\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A pesar de su brevedad y de su intenci\u00f3n de ajustarse lo m\u00e1s posible al Motu proprio<\/em> Ecclesia Dei adflicta<\/em>, del 2 de julio de 1988, del papa Juan Pablo II, la declaraci\u00f3n del cardenal V\u00edctor Manuel Fern\u00e1ndez del 13 de mayo de 2026<\/a> adolece de un defecto de coherencia interna. Todo parece indicar que el prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe hubiera estampado su firma en un simple \u00abplagio directo\u00bb o copiado y pegado, como si el miembro del dicasterio que redact\u00f3 el comunicado para su consideraci\u00f3n no hubiera percibido la diferencia can\u00f3nica esencial que, a ojos del Vaticano, existe entre las consagraciones episcopales del 30 de junio de 1988 y las del (***) 1 de julio de 2026.<\/p>\n\n\n\n

Para poner de manifiesto esta apreciaci\u00f3n err\u00f3nea, comenzaremos por aclarar qu\u00e9 significa la expresi\u00f3n \u00abacto cism\u00e1tico\u00bb<\/em> utilizada en el comunicado (I). Despu\u00e9s de esta explicaci\u00f3n, mostraremos en qu\u00e9 consiste el defecto interno del comunicado (II). Pero, dado que se ha hecho p\u00fablico de ese modo, explicaremos tambi\u00e9n sus implicaciones (III).<\/p>\n\n\n\n

I. \u00abEste gesto constituir\u00e1 un \u201cacto cism\u00e1tico\u201d\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe comienza diciendo que \u00ablas ordenaciones episcopales anunciadas por la Fraternidad Sacerdotal San P\u00edo X no disponen del mandato pontificio correspondiente\u00bb<\/em> y afirma, en consecuencia, que \u00abeste gesto constituir\u00e1 un \u201cacto cism\u00e1tico\u201d\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Debemos se\u00f1alar aqu\u00ed que el cardenal Fern\u00e1ndez no se expresa como alguien que quisiera dar a entender que la FSSPX, ya cism\u00e1tica, se dispusiera a realizar un acto que agravar\u00eda el cisma en el que supuestamente ya se encontrar\u00eda. No es eso lo que significa la lectura m\u00e1s evidente del comunicado, tal y como demostramos a continuaci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n

En primer lugar, si el comunicado diera por supuesto que la FSSPX ya era cism\u00e1tica incluso antes de las consagraciones del 1 de julio de 2026, \u00bfqu\u00e9 sentido tendr\u00eda censurar esas futuras consagraciones, ya que, en realidad, estas no no a\u00f1adir\u00edan ni quitar\u00edan nada a esa situaci\u00f3n de cisma?<\/p>\n\n\n\n

Y, sobre todo, si el comunicado partiera de esa idea, no afirmar\u00eda, en tiempo futuro, que \u00abeste gesto constituir\u00e1<\/strong> \u2018un acto cism\u00e1tico\u2019\u00bb<\/em>, dando as\u00ed a entender que, si dichas consagraciones no tuvieran lugar, el cisma no se consumar\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfExpresar\u00eda acaso el comunicado la idea de que la FSSPX, antes de las consagraciones del 1 de julio de 2026, no es cism\u00e1tica porque el levantamiento de las excomuniones del 21 de enero de 2009 habr\u00eda hecho desaparecer el delito de cisma afirmado en el Motu proprio Ecclesia Dei adflicta<\/em> del 2 de julio de 1988? No, el comunicado tampoco puede basarse en este motivo para considerar que el cisma ya no existe, pues el levantamiento de la excomuni\u00f3n de los cuatro obispos se refer\u00eda \u00fanicamente al delito de la ilicitud de su ordenaci\u00f3n episcopal1<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

La cuesti\u00f3n, por tanto, sigue plante\u00e1ndose \u00edntegramente: \u00bfpor qu\u00e9 el comunicado del cardenal Fern\u00e1ndez no considera, al menos aparentemente, que la FSSPX se encuentre ya en situaci\u00f3n de cisma antes de las consagraciones episcopales del 1 de julio de 2026? \u00bfEs para poder asustar a\u00fan m\u00e1s a los fieles e influir en la opini\u00f3n p\u00fablica? No nos lo parece.<\/p>\n\n\n\n

Vamos a mostrar cu\u00e1l es el motivo m\u00e1s plausible.<\/p>\n\n\n\n

II. La incoherencia del comunicado<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En 1988, las cosas estaban muy claras. Hab\u00eda un \u00abantes de las consagraciones\u00bb y, dado que se supon\u00eda que las consagraciones iban a marcar el inicio del cisma, un \u00abdespu\u00e9s de las consagraciones\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

El \u00abantes de las consagraciones\u00bb correspond\u00eda a monse\u00f1or Lefebvre, quien, aunque ya se encontraba suspendido a divinis por un decreto que le fue notificado el 22 de julio de 1977, no era por ello cism\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

Luego tuvieron lugar las consagraciones episcopales del 30 de junio de 1988 que, seg\u00fan el Motu proprio del 2 de julio de 1988, constituyeron un acto cism\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

Desde entonces, la FSSPX es considerada cism\u00e1tica2<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

El error del comunicado del 13 de mayo de 2026 consiste en retomar los textos de 1988 como si las consagraciones episcopales de 1988 no hubieran tenido lugar o, m\u00e1s exactamente, como si pudiera establecerse un paralelismo estricto para la FSSPX entre el per\u00edodo que precedi\u00f3 a las consagraciones del 30 de junio de 1988 y el que precede a las consagraciones del 1 de julio de 2026.<\/p>\n\n\n\n

Ahora bien, a ojos del Vaticano, tal y como hemos visto, no es as\u00ed, ya que la FSSPX solo habr\u00eda ca\u00eddo en el cisma a partir del 30 de junio de 1988 y, por lo tanto, no lo estaba antes.<\/p>\n\n\n\n

En definitiva, da la impresi\u00f3n de que el autor del comunicado ha querido ce\u00f1irse tanto a los textos de 1988 que ha olvidado que, para el Vaticano, la situaci\u00f3n anterior a 2026 no tiene nada que ver con la anterior a 1988, ya que aquella no era cism\u00e1tica, mientras que esta s\u00ed lo ser\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

De ah\u00ed la incoherencia de este comunicado. No obstante, si no se retira ni se corrige, tenemos derecho a basarnos en \u00e9l para poner de manifiesto sus implicaciones.<\/p>\n\n\n\n

III. Implicaci\u00f3n del comunicado del 13 de mayo de 2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tomamos nota de que la FSSPX anterior al 1 de julio de 2026 no es cism\u00e1tica, seg\u00fan el comunicado del 13 de mayo de 2026.<\/p>\n\n\n\n

Si no es cism\u00e1tica, entonces las consagraciones episcopales del 30 de junio de 1988 no la hicieron cism\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n

Pero si las consagraciones del 30 de junio de 1988 no la hicieron cism\u00e1tica, las del 1 de julio de 2026 tampoco la convertir\u00e1n en cism\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n

Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nos hemos limitado, evidentemente, a la sola l\u00f3gica formal del texto. No nos hemos andado con sutilezas sem\u00e1nticas, pero hemos puesto de manifiesto un profundo defecto de forma en este comunicado, que viene a confirmar la primera impresi\u00f3n de descuido que produce su lectura.<\/p>\n\n\n\n

El Dicasterio para la Doctrina de la Fe, ya desacreditado por la personalidad, los escritos y las medidas de su Prefecto, queda aqu\u00ed deslucido adem\u00e1s por su falta de rigor can\u00f3nico. En cualquier ordenamiento jur\u00eddico, los defectos de forma se consideran precisamente lo suficientemente graves como para invalidar los decretos viciados por ellos. Ciertamente, este comunicado no es un decreto, pero pone de manifiesto la escasa credibilidad, aunque fuese solo can\u00f3nica, de este dicasterio. Se recordar\u00e1 esto despu\u00e9s del 1 de julio de 2026.<\/p>\n\n\n\n

P. Joseph, OFM cap. 30 de mayo de 2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Fuente<\/strong>: CUSTODIA DE LOS HERMANOS MENORES CAPUCHINOS DE OBSERVANCIA TRADICIONAL<\/a><\/p>\n\n\n\n

Notas<\/u><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

1<\/strong> \u00abLos cl\u00e9rigos de la FSSPX podr\u00edan haber incurrido en excomuni\u00f3n lat\u00e6 sententi\u00e6 por cisma. Aunque la cuesti\u00f3n se debati\u00f3, las ordenaciones episcopales sin mandato pontificio realizadas por monse\u00f1or Lefebvre han sido consideradas por varios textos emanados de la Santa Sede como de naturaleza cism\u00e1tica, y la decisi\u00f3n de 2009 no cambia nada al respecto\u00bb<\/em>. Philippe Tox\u00e9, \u00abEl levantamiento de las excomuniones de cuatro obispos de la FSSPX\u00bb en \u00abAnn\u00e9e canonique 49\u00bb, 2007, p. 431.<\/p>\n\n\n\n

2<\/strong> \u00abSe puede considerar, al igual que el Consejo Pontificio, que, por su comportamiento, los cl\u00e9rigos de la FSSPX demostraban adherirse formalmente al cisma, ya sea porque, al haber sido ordenados antes de 1988, se adhirieron al cisma posteriormente al permanecer sometidos a monse\u00f1or Lefebvre, ya sea porque, al haber sido ordenados despu\u00e9s, su ordenaci\u00f3n manifestaba por s\u00ed misma su adhesi\u00f3n al cisma. \u00bb<\/em> Ib\u00eddem, p. 425.<\/p>\n\n\n\n

(***)<\/strong> V\u00e9anse tambi\u00e9n las diversas posiciones adoptadas respecto a las futuras consagraciones en la FSSPX:<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Acerca de las futuras consagraciones en la FSSPX: \u00abCon o sin mandato\u00bb, por el abad Jean-Michel GLEIZE<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u2013 En un comunicado del 2 de febrero de 2026, la Casa General de la FSSPX anuncia futuras consagraciones.<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Monse\u00f1or Vigan\u00f2, arzobispo, reacciona ante el anuncio de las futuras consagraciones decididas por las autoridades de la FSSPX, a las que brinda su pleno apoyo.<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Las consagraciones de la FSSPX, un motivo de alegr\u00eda, por Mons. Tom\u00e1s de Aquino, OSB<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Futuras consagraciones: contin\u00faan los contactos entre la FSSPX y el Vaticano<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Mons. Bernard Fellay se pronuncia sobre los motivos de las futuras consagraciones episcopales, con o sin mandato de Roma.<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u2013 El distrito franc\u00e9s de la FSSPX hace leer un \u00abmandamiento\u00bb durante las misas dominicales tras el anuncio de las futuras consagraciones episcopales.<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Respuesta de la Fraternidad a Roma: imposibilidad de llegar a un acuerdo doctrinal y mantenimiento de la fecha del 1 de julio para consagrar a los obispos.<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Comunicado de los institutos Ecclesia Dei: \u00a1la tentaci\u00f3n sadomasoquista!<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Consagraciones de la FSSPX: el padre Louis-Marie de Bligni\u00e8res y la usurpaci\u00f3n intelectual<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u2013 El cardenal Sarah hace un llamamiento a la unidad tras el anuncio de la Fraternidad Sacerdotal San P\u00edo X de proceder a ordenaciones episcopales sin mandato pontificio.<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u2013 El abad Jaime Mercant Sim\u00f3, sacerdote diocesano de Mallorca, declara sobre las futuras consagraciones de la FSSPX: \u00abni cisma ni pecado\u00bb<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Monse\u00f1or Athanasius Schneider exhorta al papa Le\u00f3n XIV a tender un puente entre Roma y la FSSPX<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Una opini\u00f3n detallada desde Nueva Caledonia sobre las futuras consagraciones, resumida en este t\u00edtulo: \u00ab\u00a1Ya llegan!\u00bb<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Monse\u00f1or Athanasius Schneider afirma que las consagraciones episcopales de la FSSPX no ser\u00e1n en ning\u00fan caso cism\u00e1ticas.<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Monse\u00f1or Schneider reafirma que las consagraciones episcopales de la FSSPX no son en absoluto cism\u00e1ticas y espera la futura canonizaci\u00f3n de monse\u00f1or Lefebvre.<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Consagraciones sin mandato: \u00bfuna \u00abv\u00eda de escape dial\u00e9ctica\u00bb? por el padre Michel Morille (FSSPX)<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u2013 \u00bfQui\u00e9n rasga la t\u00fanica de Cristo? Entrevista con el Superior de la Fraternidad San P\u00edo X<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Revista Fideliter n.\u00ba 290 \u2013 Ma\u00f1ana, las consagraciones<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u2013 La FSSPX y las consagraciones: el punto de vista de un padre de familia, Thibaut Marqueyrol, por Romanus<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Las consagraciones o la moral: \u00bfqu\u00e9 se le reprocha a la FSSPX?, por Nicolas Moulin<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u2013 \u00bfSe puede ignorar el estado de necesidad en la Iglesia?, por el padre Alain Lorans, FSSPX<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Oraci\u00f3n por los futuros obispos de la FSSPX para recitar del 8 de mayo al 1 de julio de 2026<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Un estudio del P. Joseph d\u2019Avallon, OFM cap.: \u00abUn precedente de las consagraciones de la FSSPX: las consagraciones del 2 de abril de 1977 por el cardenal Slipyj\u00bb<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Estado de necesidad y salvaci\u00f3n de las almas: las razones dirimentes por las que las consagraciones de la FSSPX est\u00e1n plenamente justificadas, por Rastignac<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 El doble rasero eclesiadista: silencio ante los esc\u00e1ndalos de Roma, diatribas contra las ordenaciones de \u00c9c\u00f4ne<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 El Vaticano publica un comunicado en el que declara que las futuras ordenaciones anunciadas por la FSSPX constituyen \u00abun acto cism\u00e1tico\u00bb y \u00abacarrean la excomuni\u00f3n\u00bb<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Declaraci\u00f3n de fe cat\u00f3lica dirigida al papa Le\u00f3n XIV por don Davide Pagliarani, superior general de la FSSPX<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 \u00a1Ma\u00f1ana, la excomuni\u00f3n!, por Gilles COLROY<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Los dominicos de Avrill\u00e9 acogen con satisfacci\u00f3n el anuncio de las futuras consagraciones episcopales a pesar del \u00abnon placet\u00bb del Vaticano<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Acerca de la declaraci\u00f3n del 13 de mayo del cardenal Fern\u00e1ndez, por el abad Jean-Michel Gleize<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Monse\u00f1or Schneider: \u00abSi el Papa los excomulga, ser\u00e1 un inmenso error de rigidez pastoral y de severidad unilateral hacia la Tradici\u00f3n en la Iglesia\u00bb<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 La autoexcomuni\u00f3n de la autoridad desviada seg\u00fan monse\u00f1or Lefebvre<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Consagraciones de la FSSPX \u2013 \u00abNinguna autoridad puede obligarnos a abandonar o a menoscabar nuestra fe. \u00bb<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u2013 La Casa General de la FSSPX anuncia los nombres de los cuatro futuros obispos<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 \u00abJustifico las consagraciones de la Fraternidad San P\u00edo X el pr\u00f3ximo 1 de julio\u00bb: homil\u00eda de un sacerdote diocesano pronunciada el 10 de mayo de 2026<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 El Papa advierte contra las ordenaciones episcopales de la FSSPX, a la que acusa de no adherirse a los \u00abpuntos fundamentales\u00bb de la Iglesia<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Nuevo giro en el asunto de las consagraciones: \u00a1la Roma conciliar quiere declarar cism\u00e1ticos a todos los fieles de la Tradici\u00f3n!!!<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Llamamiento a firmar masivamente la declaraci\u00f3n de apoyo a las consagraciones de la Fraternidad Sacerdotal San P\u00edo X<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Respuesta a las \u00abDiez preguntas a los sacerdotes de la Fraternidad San P\u00edo X\u00bb de don Stefano Carusi y el abad Louis-Numa Julien<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Articulo original : https:\/\/www.medias-presse.info\/etre-ou-ne-pas-etre-schismatique-reponse-du-rp-joseph-davallon-ofm-capucin-au-communique-du-cardinal-victor-manuel-fernandez\/245254 por Antoine de Fleurance \u2014 23 de junio de 2026 – Traducido por Elisa Hern\u00e1ndez \u00abCiertamente este comunicado no es un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2488,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[39,32,71],"tags":[303,919,109,164],"class_list":["post-2487","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-iglesia","category-religion","category-teologia","tag-fsspx","tag-joseph-davallon","tag-sspx","tag-tucho"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/civitas-mexico.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/image-111.png","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2487","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2487"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2487\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2489,"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2487\/revisions\/2489"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2488"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2487"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2487"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2487"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}