Por Calvin Freiburger \u2014 Traducido por Campaign Quebec Life \u2014 Foto: andrei310\/Adobe Stock<\/p>\n\n\n\n
18 de junio de 2025 (LifeSiteNews) \u2014 M\u00e1s de 40 toneladas de restos fetales abortados y subproductos de p\u00edldoras abortivas terminaron en los suministros de agua de Estados Unidos, seg\u00fan un nuevo y dram\u00e1tico informe publicado esta semana por Liberty Counsel Action.<\/p>\n\n\n\n
El informe de 86 p\u00e1ginas examina una amplia variedad de registros e investigaciones y destaca graves lagunas en la supervisi\u00f3n de los m\u00e9todos utilizados por la industria del aborto para eliminar sus \u201cdesechos m\u00e9dicos\u201d. Todo comienza con una predicci\u00f3n claramente err\u00f3nea cuando la Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) aprob\u00f3 por primera vez la mifepristona: afirmando que el \u201cf\u00e1rmaco\u201d tendr\u00eda un impacto ambiental m\u00ednimo. La FDA hab\u00eda descuidado en gran medida la cuesti\u00f3n de la eliminaci\u00f3n, ya sea de los subproductos qu\u00edmicos, de las propias p\u00edldoras o de los restos de beb\u00e9s abortados que se arrojan en los inodoros de los usuarios.<\/p>\n\n\n\n
\u00abAl igual que otros productos farmac\u00e9uticos que se sabe que tienen efectos nocivos en nuestro ecosistema, la mifepristona forma metabolitos activos\u00bb, explica el informe. Estos metabolitos pueden conservar los efectos terap\u00e9uticos de la mifepristona incluso despu\u00e9s de ser excretados por los humanos y pasar por plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR), la mayor\u00eda de las cuales no est\u00e1n dise\u00f1adas para eliminarlos. Desafortunadamente, tras pasar por plantas de tratamiento de aguas residuales, se han encontrado algunos productos farmac\u00e9uticos en el agua potable de Estados Unidos. Debido a la falta de investigaci\u00f3n sobre los metabolitos de la mifepristona en nuestro entorno, se desconocen sus posibles efectos adversos en nuestro ecosistema y en los seres humanos que los consumen.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, uno de estos efectos podr\u00eda ser la infertilidad, ya que la mifepristona bloquea la hormona de fertilidad progesterona.<\/p>\n\n\n\n
Los autores citan una estimaci\u00f3n de la iniciativa llamada \u00ab Esto es aborto qu\u00edmico\u00bb de la organizaci\u00f3n \u00ab Estudiantes por la Vida \u00bbque indica que \u00abm\u00e1s de 40 toneladas de desechos m\u00e9dicos contaminados qu\u00edmicamente (tejido humano, placenta y sangre [beb\u00e9s abortados y subproductos relacionados]) se vierten en nuestros cursos de agua\u00bb, un problema que la mayor\u00eda de las regulaciones estatales y locales no abordan, lo que permite a los fabricantes de p\u00edldoras abortivas \u00abutilizar plantas de tratamiento de aguas residuales como instalaciones de facto para desechos m\u00e9dicos durante d\u00e9cadas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El informe se\u00f1ala que la propia Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental de Estados Unidos (EPA) explica que las instalaciones est\u00e1ndar de tratamiento de aguas residuales \u00abno est\u00e1n dise\u00f1adas para eliminar productos farmac\u00e9uticos\u00bb. Liberty Counsel Action , a\u00f1ade que \u201clas plantas de tratamiento de aguas residuales no est\u00e1n dise\u00f1adas para tratar restos fetales (existen instalaciones de tratamiento de residuos m\u00e9dicos para ello), aunque terminan utiliz\u00e1ndose para este fin, ya que los restos fetales de abortos qu\u00edmicos a menudo se vierten al sistema de alcantarillado\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLas plantas de tratamiento de aguas residuales no est\u00e1n obligadas a eliminar toda la materia org\u00e1nica y, de hecho, no lo hacen\u00bb, contin\u00faa el informe. Como se\u00f1ala un libro de referencia de la EPA sobre el tratamiento de aguas residuales, \u00ablos procesos de tratamiento secundario pueden eliminar hasta el 90 % de la materia org\u00e1nica de las aguas residuales mediante procesos de tratamiento biol\u00f3gico\u00bb (\u00e9nfasis a\u00f1adido). Por lo tanto, aproximadamente el 10 % de la materia org\u00e1nica de las aguas residuales, que puede incluir biomasa fetal (incluidos los metabolitos de la mifepristona que causan abortos qu\u00edmicos), no se elimina (por ejemplo, fragmentos microsc\u00f3picos de piel u otros restos org\u00e1nicos del feto).<\/p>\n\n\n\n
El informe establece que los gobiernos federal y estatal deben actualizar sus regulaciones sobre la eliminaci\u00f3n de restos fetales y insta al Congreso a \u201ccelebrar audiencias y exigir investigaciones actualizadas sobre nuestros oc\u00e9anos, lagos y r\u00edos para obtener informaci\u00f3n concreta sobre si las p\u00edldoras abortivas qu\u00edmicas y sus subproductos relacionados (cr\u00e1neos en desarrollo y otros restos fetales, placentas, etc.) impactan el medio ambiente y de qu\u00e9 manera, en particular para determinar si afectan negativamente la salud y la vitalidad de las personas y los animales a trav\u00e9s de posibles enfermedades o anomal\u00edas emergentes (o si tienen el potencial de hacerlo). De igual manera, la EPA deber\u00eda exigir an\u00e1lisis y monitoreo de nuestro suministro de agua para detectar metabolitos de mifepristona, como lo hace con las sustancias qu\u00edmicas permanentes\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El presidente de Liberty Counsel Action, Mat Staver, agreg\u00f3 que su organizaci\u00f3n ya ha comenzado a reunirse con \u00abaltos funcionarios en Washington, D.C.\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Calvin Freiburger \u2014 Traducido por Campaign Quebec Life \u2014 Foto: andrei310\/Adobe Stock 18 de junio de 2025 (LifeSiteNews) \u2014 M\u00e1s de 40 toneladas de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2131,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[6,226,281],"tags":[169,821,816,822,817,818,819,824,820,823],"class_list":["post-2132","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aborto","category-clima","category-estados-unidos","tag-aborto","tag-banos","tag-contaminacion-del-agua","tag-drenaje","tag-esteril","tag-infertil","tag-medicamentos","tag-mifepristona","tag-raros-de-placenta","tag-tratado-de-agua"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/civitas-mexico.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/img_1434-1.jpg","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2132","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2132"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2132\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2133,"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2132\/revisions\/2133"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2131"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/civitas-mexico.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}