¿Cuáles son los hechos?
El 8 de diciembre de 2023, el mismo día de la fiesta de la Inmaculada Concepción, Emmanuel Macron promete vandalizar Notre Dame.
¡Católicos! ¡Levántese! ¡Están atacando a Notre Dame! ¡Están atacando a nuestra fe!
“La tercera decisión es totalmente inaceptable. Mientras que el Ministerio de Cultura ya había examinado la posibilidad de sustituir los vitrales de Viollet-le-Duc de las capillas de la nave por obras contemporáneas, y había abandonado oficialmente la idea (véase la noticia del 24/11/20), Emmanuel Macron acaba de decidir, por su cuenta, sin respetar ninguno de los procedimientos normales de decisión, realizar este proyecto en seis de las siete capillas de la nave sur.
Ha respondido así a una petición de Monseñor Ulrich, arzobispo de París, sabiendo que el clero soñaba con tal medida desde hacía mucho tiempo, al menos desde 2010. Sin embargo, como reveló la periodista de Libération Bernadette Sauvaget, en un programa del noticiero BFMTV en el que participamos esta mañana, fue el propio Presidente de la República quien pidió al prelado que le escribiera una carta solicitándole la instalación de estos vitrales contemporáneos.
Hemos podido confirmar esta información gracias a otra fuente, que nos ha dicho que había transmitido la petición a través del Établissement Public de Reconstruction de Notre-Dame (la institución pública para la reconstrucción de Notre-Dame).
Una de las razones esgrimidas por Emmanuel Macron es «marcar el siglo XXI».
Pero el siglo XXI ya ha marcado a fuego Notre-Dame, y tal vez eso ya sea suficiente. Dijo que en julio «esta propuesta fue presentada en principio a los comités pertinentes», añadiendo que él «la respalda plenamente», dando a entender que estos «comités» habrían dado su aprobación. El presidente de la República está diciendo una enorme mentira. En ningún momento el comité competente, es decir, la Commission nationale du patrimoine et de l’architecture, que se reunió en julio para decidir sobre el mobiliario de la catedral (ver artículo) debatió esta cuestión, que había sido decidida a favor de la conservación de los vitrales de Viollet-le-Duc por la entonces ministra de Cultura, Roselyne Bachelot. Monseñor Ulrich hizo referencia a ello en su discurso introductorio al inicio de la comisión.
Estos vitrales en grisalla, aunque muy sencillas y puramente decorativas (ill. 4), forman parte de un programa elaborado por Viollet-le-Duc en respuesta a objetivos precisos, que corresponden también a un estudio histórico detallado realizado por el arquitecto.
Al instalar vitrales figurativos en el coro alto, vitrales «legendarios» en el deambulatorio en los transeptos, los apóstoles, los profetas, los evangelistas, los reyes de Judá y ángeles, y finalmente, los grisailles en la nave, Viollet-le-Duc explicaba que «Esta disposición se ajusta, en la medida en que puede juzgarse por el laconismo de los textos, a la que existía antes de la destrucción de los vitrales en 1758. Con este programa y los ensayos, será fácil, o al menos posible, llegar a un conjunto completo y armonioso, sobre todo si el trabajo se asigna a cada artista según su talento».
Querer retirar estos vitrales históricos, protegidos como monumento histórico, para sustituirlas por vitrales figurativos contemporáneos constituiría, por tanto, una profunda alteración de la obra de Viollet-le-Duc, en una parte que no se vio afectada por el incendio en ningún momento.
Esto no es restauración, sino vandalismo deliberado, ¡y es dudoso que sea aceptado por los innumerables donantes de la suscripción nacional para Notre-Dame!
Estos vitrales, cuya retirada dañaría el equilibrio lumínico y la integridad del estado histórico de la catedral, deben conservarse, sobre todo porque ya han sido limpiadas y consolidadas durante la restauración de las capillas.
El 10 de diciembre de 2023, se puso en línea una petición:
«El presidente de la República ha decidido por su cuenta, sin ninguna consideración del código del patrimonio ni de la catedral de Notre-Dame de París, sustituir los vitrales de seis de las siete capillas de la nave sur por creaciones contemporáneas, tras organizar un concurso”.
Los vitrales de Notre-Dame diseñados por Viollet-le-Duc fueron creados como un conjunto coherente. Se trata de una auténtica creación que el arquitecto quiso que fuera fiel a los orígenes góticos de la catedral. Los vitrales del deambulatorio, del coro y del transepto se completan con las grisallas puramente decorativas de las capillas de la nave. Hay aquí una búsqueda de unidad arquitectónica y de jerarquía del espacio que forma parte integrante de su obra, y uno de los objetivos de la obra era redescubrirla. De hecho, las obras en curso incluyen la limpieza y consolidación de todas los vitrales.
Poco después del incendio, se profirieron amenazas contra ellas. Hay que recordar que no sufrieron daños por el fuego y que están catalogadas como monumento histórico al igual que el resto del edificio. Pero el Ministerio de Cultura fue muy claro, por boca del Ministro de la época: no había duda, no se trataba de tocarlas. Por eso la posibilidad de sustituirlos nunca fue examinada por la Commission nationale du patrimoine et de l’architecture (la Comisión Nacional de Patrimonio y Arquitectura), organismo encargado de asesorar al Ministro sobre las grandes obras en los monumentos históricos. Viollet-le-Duc es una figura mayor del arte francés, reconocida por numerosas publicaciones y exposiciones, entre ellas la organizada en 2015 en la Cité de l’architecture et du patrimoine (la citadela de la Arquitectura y el Patrimonio).
Sin embargo, durante su visita a Notre-Dame el viernes 8 de diciembre de 2023, al mismo tiempo que revelaba la excelente noticia de la creación de un museo de la Obra en el Hôtel-Dieu, Emmanuel Macron anunció que los vitrales de seis de las siete capillas de la nave sur serían retirados y sustituidos por vitrales contemporáneos que serían objeto de un concurso. Para calmar las protestas, que ya sabía que serían fuertes, el presidente de la República añadió que los antiguos vitrales se expondrán en el museo, lo cual es absurdo. En efecto, estos vitrales, que presentan – deliberadamente – composiciones puramente decorativos con adornos geométricos, sólo tienen interés in situ, como parte integrante de la arquitectura. No tendrían ningún sentido fuera de la arquitectura y, sin ningún beneficio para el público, ocuparían un espacio muy amplio en las salas del Hôtel Dieu, impidiendo que otras obras pudieran exponerse allí. Si estos vitrales tuvieran que ser sustituidos, acabarían sin duda en cajas de almacenaje, ya que exponerlas en el museo supondría en realidad duplicar el escándalo de su desmonte.
¿Qué sentido tiene restaurar la catedral a su último estado histórico conocido (antes del 15 de abril de 2019), el de Viollet-le-Duc, sólo para privar al edificio de un elemento esencial que Viollet-le-Duc quería? ¿Cómo se justifica restaurar unos vitrales que sobrevivieron a la catástrofe para luego retirarlas inmediatamente? ¿Quién dio al Jefe del Estado el mandato de modificar una catedral que no le pertenece a él, sino a todos nosotros? Los vitrales contemporáneos tienen su lugar en la arquitectura antigua solo cuando las originales han desaparecido.
Emmanuel Macron quiere “poner el sello del siglo XXI” en Notre-Dame de París. Tal vez sería preferible un poco de modestia. No seremos tan crueles como para señalar que esa marca ya existe: el incendio. Un incendio probablemente accidental, pero ha quedado ampliamente demostrado que el Estado, antes y durante su presidencia, tiene una gran responsabilidad.
El renacimiento de la catedral fue posible gracias a una vasta movilización nacional e internacional, gracias a las contribuciones de miles de donantes que deseaban devolverla a su estado histórico. ¿Creemos realmente que estos donantes aceptarán que su restauración se vea alterada por el deseo de Emmanuel Macron de dejar su huella en ella?
Los firmantes de esta petición solicitan, por tanto, que se respete la decisión inicial del Ministerio de Cultura de conservar en la catedral los vitrales diseñados por Viollet-le-Duc, y que se abandone la decisión del presidente de la República de equipar seis de las siete capillas de la nave sur con vitrales contemporáneos. Esta petición ha sido lanzada por La Tribune de l’Art (La Tribuna del Arte).
https://www.change.org/p/conservons-%C3%A0-notre-dame-de-paris-les-vitraux-de-viollet-le-duc
DECLARACIÓN DEL CONSEJO EJECUTIVO DE LA UNESCO TRAS EL INCENDIO DE LA CATEDRAL DE NOTRE-DAME DE PARÍS (FRANCIA), 16 DE ABRIL DE 2019:
«Notre-Dame, en el corazón de París, es un poderoso símbolo no sólo de Francia, sino de toda la humanidad, por su excepcional arquitectura, su función espiritual y su lugar en la historia y su patrimonio literario y artístico. Fue este valor universal excepcional lo que la UNESCO reconoció y honró al inscribir Notre-Dame en la Lista del Patrimonio Mundial en 1991. Este episodio, como otras pérdidas o destrucciones de valor incalculable que han marcado tristemente nuestra historia, nos recuerda que el patrimonio es vulnerable y que, como tal, el compromiso de la comunidad internacional sigue siendo decisivo para protegerlo y salvaguardarlo. «La catedral de Notre-Dame de París es un monumento histórico que fue inscrito en la Lista del Patrimonio Mundial en 1991 por recomendación del Comité del Patrimonio Mundial en su decimoquinta reunión, celebrada en Cartago del 9 al 13 de diciembre de 1991.
Deja una respuesta